Roger Federer

Federer 的勝利模式很單調:千篇一律的一發進,然後轉正拍轟擊
,或是發現對手鎖死在底線防守時,伺機上網用單反拿下致勝球。
如果對手有足夠的腳力,及時切換底線與網前的防守模式的話,那
就再加演變線跟小球,擾亂對手的節奏。

這場冠軍賽的前兩盤,完全就照這個模式走。 Murray 說實話打得
也不差,但不知不覺地就 3:6 4:6 輸掉了,而我們看過多少次
Federer 的比賽是這樣進行的?他總是能壓著人家打,而他這球路
也不是唯一,但他打就可以別人就不行,不知道為什麼有這麼不公
平的事。五十九秒保發一局?聽說這還不是最快記錄,不過親眼看
到還是覺得相當變態。

跟所有跟 Federer 放對,而自己也不是混假的所有好手一樣,
Murray 到了第三盤中段,終於找到了他自己的節奏,開啟他的底
線耐抽模式----看看他氣勢逆轉的那一球,是怎麼樣把 Federer
那個幾乎不可能救到的大對角,用更神奇的對角轟回去。但是也跟
所有不是混假的好手在反攻時,曾經經歷過的絕望心情一樣,都已
經 5:2 了而且氣勢還在自己這邊,一個轉眼怎麼要打搶七了,真
是有夠令人洩氣的。

與其去分析球王費神的正拍有多神,穿越多快速,手腕多靈活,還
不如坐下來好好感受一下這個每一球都魄力萬鈞的搶七決勝局。
Murray 在這退無可退的決戰裡,完全發揮了他耐抽耐轟的韌性,
跟對面那堵好像怎麼樣也轟不垮的瑞士天王,打了個五五平的局面
。但即使表面上平分秋色,那裡頭還是有個相當微妙的差距,而那
就是決定誰是勝利者的差距: Murray 的盤末點, Federer 都化
解得輕鬆寫意,而 Federer 的冠軍點,卻要 Murray 用讓人心臟
停止的極限球來救回。治大國真的要若烹小鮮,是吧?

Andy Murray

最後我想稱讚一下 Murray ,雖然他蘇格蘭小子少年得志的形象,
搭配他那真的有醜到的戰吼表情,不討相當以貌取人的觀眾喜愛,
一點也不令人意外,但是他為家鄉父老的期盼而戰,真情哽咽說不
出話的表現,我覺得不容易。「人因夢想而偉大」,多少人抱著要
讓自己卓越發光的夢想而想要偉大,但說到底那都是他家的事;但
是當你是為了一群人而戰的時候,就算輸,都不會像是個輸家。
Andy Murray 是嗎?以後我會多看幾場你的比賽。 :-)
arrow
arrow
    全站熱搜

    Inge 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()