Wimbledon 2007, 08 juli－Inge 的偽挪威小套房

我上一次坐下來好好看完一整場男單比賽，是阿格西跟山普拉斯；
再上一次，是馬克安諾跟藍道。對男網生份成這樣，今年男單就看
了這麼一場，又是當世兩大高手過招，老實說根本沒辦法進入狀況
。不過再怎麼狀況外，還是看得出這場球是屬於那種數年難得一見
的經典好球，這從 Nadal 前四盤都打到六局滿，就可見一斑（也
就是說， Federer 贏的那兩局，還都必須打 tie break ）。

不可免俗地要來談談讓大家印象深刻的挑戰爭議球。這一球誰看都
是喊 out ， Nadal 也只是碰碰運氣，姑且挑戰看看，不小心就給
他撿到便宜； Federer 抗議要重打也被駁回，一整個不爽，發火
了，於是跑出了後來那個 shit ，跟形同挑釁的「 Challenge.
Call it in. 」，與他平日溫文儒雅的儒俠風範大相逕庭。

這件事可以分成幾個層次來說。首先， Federer 其實不必對這個
發脾氣，因為現行制度就是這樣走，即使不喜歡也沒有辦法。有了
鷹眼系統，一些平常被 call out 的球，球員就會想挑戰一下，反
正一盤三球，不用白不用，說不定能矇到；如果你在關鍵時刻不給
它挑戰一下，默默認同線審的判決，說不定還要有人說你「對敵人
仁慈就是對自己殘忍」（對，我還是很在意那個成王敗寇的事，想
到就要酸一遍 :-p ）。既然 Federer 自己先認定了這一球鐵定出
界，沒有跑去試救，那麼主審也沒有立場判定重打，這一分必定要
給 Nadal 的，不可能有別種判法。 Nadal 跟主審都是去做對他們
來說必然的決定， Federer 再怎麼不高興，也跟他們無關。

然後是所謂的「情緒失控」。我想這部分是不用過度解釋，就像你
在不爽的時候也是幹不絕口一樣，一句西方國罵 shit 實在不算什
麼，也沒必然要針對任何人。不過那個挑釁 Nadal 跟裁判，叫他
們「有種你再挑戰啊，然後你再判它在場內啊」，其實真的是有點
沒風度。大家都知道 Federer 當時是反對採用鷹眼系統的，這給
了球員偷雞摸狗之心，把乾脆明快的網球搞得複雜化；這個制度好
壞當然是可以討論公斷的，但是 Federer 把對制度的不爽灑在對
手跟主審身上，算是一種遷怒，對人不對事，確實有損球王風範。

最後， Federer 花了好幾局才把這球忘記，不聰明。雞蛋丟過河
，看破了事，去不復顧；惦著那份不爽，把一盤球拱手讓給對手，
又惹得一肚子氣，實在是人財兩失。二十五歲在網壇年紀算不小了
，要更沈穩一點啦！ XD

不過他出場領獎的模樣真的太殺了。不愧是專業領獎人，著裝有夠
迅速，白色西裝一套，瀟灑地揮手向觀眾致意，在英格蘭週日午后
的燦爛陽光下，飄逸地步入球場中央。在我的印象中，好像從來沒
看過哪個運動員得獎受訪，能夠像他這樣從容優雅，氣度十足。中
文解說員說得一點沒錯：他就是個王！ (He is the king!)