開場的柴高夫斯基（聽說是教育部頒標準譯名，那麼我們也比照辦
理吧）《羅密歐與茱麗葉序曲》，是我聽得很熟的一個曲目，因此
就能聽出國臺交這個樂團的表現，並且發現一件很奇妙的事：他們
各分部的水準明顯不如 NSO ，但是合在一起的時候，卻比 NSO 更
有樂團的感覺。究竟是斯巴達指揮威能呢，還是 NSO 驕兵悍將不
好帶的傳聞確有其事？不管怎麼說，即使在個別樂器上的造詣不如
他人，最後卻能呈現出比較漂亮的成果，這裡頭的學問很值得玩味
，當然更應該學習----無論你想到的是「團結力量大」，還是「強
將無弱兵」。
老柴的小提琴協奏曲，是出了名的好聽跟難拉，對演奏家是既嚴苛
又殘酷的考驗。曾耿元老師在節目單上的資歷很漂亮，不過他這首
協奏曲卻似乎沒展現出對等的身手，換弓法的時候經常拉出不是很
乾淨的刮弦音，連帶地影響到詮釋的意境。不知道是天氣太冷了暖
身不夠，還是時間都拿去練下半場的曲目，這首柴小只能說拉得差
強人意。
下半場的蕭士塔科維奇第一號小提琴協奏曲，卻完全是另一回事。
曾耿元老師的表現判若兩人，琴音拉得既乾淨又有力，更厲害的是
抑揚頓挫清楚得不得了，幾個高音漸弱或短暫的空白，塑造出來凍
結的氣氛相當傳神，讓你完全忽略了老蕭的作品總是蕭瑟冷冽地讓
人不太舒服的事實，彷彿自己也置身在半個世紀前的蘇俄紅場，感
受那幾近令人窒息的極權氛圍。獨奏家的演出就像一盒巧克力，你
永遠不知道下一曲是什麼樣子。 :-p
不過我倒是注意到樂團跟獨奏者之間的配合，較之於 NSO 又契合
了些（ NSO 不擅長伴奏是出了名的）。一個比較有團隊意識的樂
團，或者是一個能夠把樂團各部揪合在一起的強力指揮，真的能夠
讓他們發揮出超乎本身音樂造詣的水準。那些誰都不服誰的頂尖演
奏員，不可能沒見過這種魔法，但他們好像寧可繼續不服氣放眼所
及的每個人，也不願意追求令人感動的音樂境界。唔，這裡頭的人
性學問很大。
最後曾耿元老師很夠意思地演奏了三曲安可。有一種獨奏家的特性
是，真正的寶貝是藏在安可曲裡頭（這種獨奏家有個特性，就是他
們都是高手），他似乎就是屬於這類人種，一曲比一曲精彩，一曲
比一曲有趣。這邊說的是一種境界，演奏技術上的難度再怎麼機巧
，也不會有正式曲目的那兩首協奏曲操人；但是這幾首安可曲已經
不是在演奏音樂，而有點像是在「玩音樂」了，而且不是那種為了
炫技而玩的玩，而是真的樂在其中的玩。
我看著曾耿元老師最後一首安可曲，現場對樂團下了極簡單的指示
（不是套好招的，這看得出來），然後在單純的兩小節迴圈伴奏下
，玩出一段讓人聽了就覺得很開心的獨奏。我也看到了樂團那些弦
樂手們，態度從專業的漠然與矜持，逐漸變得興味盎然，上半身微
微前傾看他表演，甚至還紛紛露出一抹笑容。音樂之為物，不就是
以「音」使人「樂」嗎？
你要是忘記這份當初玩音樂的初衷，在演奏技巧上下再大的功夫，
最後也只是讓人家覺得你很強而已，還不見得服氣哩。曾老師的柴
小拉得真的沒多好，不過離開中山堂時，有誰還會在乎呢？ ^_-
全站熱搜
留言列表
