Inge 的偽挪威小套房

整部戲一直繞著藥打轉，還得聽 Rachel Weisz 上一堂病毒培養課。我這是在看《惡靈古堡》嗎？

這部片子抄了前三部的故事背景、配樂跟運鏡風格、幾段前作的影帶跟明星大頭貼，但是沒有把這系列的精髓抄過來。不是把一場虐殺戲拍很長就叫做心理驚悚，看那些官僚壞蛋在指揮中心追查個沒完叫做迫切感，十幾分鐘的跑酷也不叫身歷其境。前三集的編劇 Tony Gilroy 少了原著加持，似乎顯得有點才情不足，而且犯了許多優質編劇轉任導演經常犯的錯誤：講得太多，演得太少。喂，你手上可是有我們一直都很愛的 Edward Norton ，跟陪著我們一起長大的 Rachel Weisz ，怎麼搞成好像誰來演都一樣？

這哪是什麼遺產 (legacy) ，叫廚餘 (leftover) 還差不多。噢，原來綠草先生已經先開過這個玩笑了：三部曲之後再拍的任何 Bourne 電影，都應該叫做《神鬼狗尾》 (The Bourne Redundancy) 。對，續貂用的那種。