過去幾個月,我們彷彿是生活在「星光民國」裡,只要你還是個會
碰到綜藝新聞的人類,就一定要接受星光幫眾人名字的疲勞轟炸。
我第一次聽說這個節目,好像是在某個【烏龍派出所】的討論區,
有人在抱怨中視在卡通播出時段前後放這個節目,看那幾個大男生
哭哭哭哭哭的覺得好煩。結果好像哭出名堂來了,突然全世界只剩
下這幾個人有真情、有感性,你不為他們感動就是冷血鈍感。我不
知道他們是否真的真情洋溢,但我不太喜歡被強迫推銷某種人生價
值的感覺。
不過我確實有去翻找過某位楊先生跟某位蕭先生的影片來聽----不
用說,當然也是被沒看過電視轉播的人詢問,不得不線上找一段放
給人家看的情況。找都找了就順便聽一下吧,嗯,是唱得還可以,
不過太用力了,誇張的情感就跟典型的台灣人一樣,只懂得賣力詮
釋這一種美學。我並不討厭這種表演風格,但是聽多了不會覺得疲
倦嗎?
然後這節目被愈炒愈熱了。「星光幫」這個名詞出現了,各種社會
觀察家也開始針對星光幫,撰寫一篇又一篇把社會大眾的風靡與感
動複雜化的文章,而他們幾乎都不能免俗地採取一種「其實我也隱
約感受到那種感動」的媚俗立場,試著跟他們的讀者搏感情----現
在認同星光幫的「真情」是一種絕對多數的政治正確,你要是不想
辦法寫得自己好像也放下身段,去喜歡這些俗民藝術,就要招人厭
了。媒體時代,沒人想拿自己的飯碗開玩笑。
我不討厭星光幫(根本沒去瞭解過,怎麼討厭?),但我對於整個
世界都在對某種不知道是不是操作出來的真情獻媚,則覺得有點討
厭。沒辦法,這裡是台灣,大家不太有允許你自己到旁邊耍自閉的
雅量。我之所以還沒被排擠,可能是剛好這陣子交的朋友都沒空看
電視的關係。
今天又被叫去聽了楊宗緯版的《聽說愛情回來過》。確實唱得不錯
,甚至可以說跟林憶蓮的原唱各有千秋,但我還是沒有任何一丁點
感性上的悸動,所有的事情都是在智性的層次上運作。他唱得就跟
十年前任何一個實力派唱將的唱片差不多嘛,頂多就是一個比較含
蓄的王傑,或是比較激動的巫啟賢;這種等級的歌手,以前隨手一
把就是十幾個,人家當年也沒紅成你這樣。
等等...以前隨手一把就是十幾個?
我可能發現了楊宗緯會大紅的真正原因:他唱得比現在出唱片的大
多數歌手還要好上一大截。唱得比別人好就該紅,天經地義。
這或許也就解釋了為什麼主迷年齡層介於 15-24 歲。比這年歲更
大的,他們聽歌的歲月,就是普遍都有楊宗緯等級的年代;對他們
來說,楊宗緯唱得很不錯, but I've heard that before. 再更
老一點的, I've heard better ones.
都是因為現在的唱片爛到無以復加的程度。對,我想我是在抱怨周
杰倫,而他甚至還是某種高標,現在多的是比他還沒內容的。那麼
這些年來都在聽周杰倫及其以下的音樂的人,驟然聽到楊宗緯,會
發生什麼事?嗯,就是現在這樣子,感動到不行。這個世界是相對
的,不用愛因斯坦寫方程式來跟你解釋。
至於愛因斯坦以下,那些把星光幫現象寫得複雜無比的社會觀察家
...唔,那是他們的工作,人也都要混口飯吃。 XD
- Jul 14 Sat 2007 23:44
-
星光幫現象
過去幾個月,我們彷彿是生活在「星光民國」裡,只要你還是個會
碰到綜藝新聞的人類,就一定要接受星光幫眾人名字的疲勞轟炸。
我第一次聽說這個節目,好像是在某個【烏龍派出所】的討論區,
有人在抱怨中視在卡通播出時段前後放這個節目,看那幾個大男生
哭哭哭哭哭的覺得好煩。結果好像哭出名堂來了,突然全世界只剩
下這幾個人有真情、有感性,你不為他們感動就是冷血鈍感。我不
知道他們是否真的真情洋溢,但我不太喜歡被強迫推銷某種人生價
值的感覺。
不過我確實有去翻找過某位楊先生跟某位蕭先生的影片來聽----不
用說,當然也是被沒看過電視轉播的人詢問,不得不線上找一段放
給人家看的情況。找都找了就順便聽一下吧,嗯,是唱得還可以,
不過太用力了,誇張的情感就跟典型的台灣人一樣,只懂得賣力詮
釋這一種美學。我並不討厭這種表演風格,但是聽多了不會覺得疲
倦嗎?
然後這節目被愈炒愈熱了。「星光幫」這個名詞出現了,各種社會
觀察家也開始針對星光幫,撰寫一篇又一篇把社會大眾的風靡與感
動複雜化的文章,而他們幾乎都不能免俗地採取一種「其實我也隱
約感受到那種感動」的媚俗立場,試著跟他們的讀者搏感情----現
在認同星光幫的「真情」是一種絕對多數的政治正確,你要是不想
辦法寫得自己好像也放下身段,去喜歡這些俗民藝術,就要招人厭
了。媒體時代,沒人想拿自己的飯碗開玩笑。
我不討厭星光幫(根本沒去瞭解過,怎麼討厭?),但我對於整個
世界都在對某種不知道是不是操作出來的真情獻媚,則覺得有點討
厭。沒辦法,這裡是台灣,大家不太有允許你自己到旁邊耍自閉的
雅量。我之所以還沒被排擠,可能是剛好這陣子交的朋友都沒空看
電視的關係。
今天又被叫去聽了楊宗緯版的《聽說愛情回來過》。確實唱得不錯
,甚至可以說跟林憶蓮的原唱各有千秋,但我還是沒有任何一丁點
感性上的悸動,所有的事情都是在智性的層次上運作。他唱得就跟
十年前任何一個實力派唱將的唱片差不多嘛,頂多就是一個比較含
蓄的王傑,或是比較激動的巫啟賢;這種等級的歌手,以前隨手一
把就是十幾個,人家當年也沒紅成你這樣。
等等...以前隨手一把就是十幾個?
我可能發現了楊宗緯會大紅的真正原因:他唱得比現在出唱片的大
多數歌手還要好上一大截。唱得比別人好就該紅,天經地義。
這或許也就解釋了為什麼主迷年齡層介於 15-24 歲。比這年歲更
大的,他們聽歌的歲月,就是普遍都有楊宗緯等級的年代;對他們
來說,楊宗緯唱得很不錯, but I've heard that before. 再更
老一點的, I've heard better ones.
都是因為現在的唱片爛到無以復加的程度。對,我想我是在抱怨周
杰倫,而他甚至還是某種高標,現在多的是比他還沒內容的。那麼
這些年來都在聽周杰倫及其以下的音樂的人,驟然聽到楊宗緯,會
發生什麼事?嗯,就是現在這樣子,感動到不行。這個世界是相對
的,不用愛因斯坦寫方程式來跟你解釋。
至於愛因斯坦以下,那些把星光幫現象寫得複雜無比的社會觀察家
...唔,那是他們的工作,人也都要混口飯吃。 XD
請先 登入 以發表留言。