
兩個月內連續舉辦兩場大型國際賽事,中間還夾著一場沒人想得到
的大水災,這似乎使得看個表演乾過癮這件事,變得很難不複雜。
所以我想,我才不管你要怎麼想,那是你家的事。
既然是「聽障奧運」,能夠切合到這個主題的表演,原則上都不能
算錯,最多只有精彩不精彩的問題而已。從這點來說,我根本不在
乎千手觀音是不是有失新鮮,或是她們是不是對岸來的----聽障奧
運找聽障際團隊前來演出,這樣你還有意見,有沒有這麼難討好,
不然掀桌通通不要辦算了。同樣是藝術表演團隊,在地的優人神鼓
與啟聰學生,在現場演出的效果意外出色,開場開得相當漂亮。至
於 Evelyn Glennie ?如果你沒有從她那簡單卻充滿能量的敲打中
,感受到她已經完全突破聽覺障礙的生命力度,那你的感官真的還
需要多多加強。

再來是主辦國/城市的文化符號。這個說起來就比較微妙,因為這
塊已經被政治意識污染的島嶼,每個人都要對於別人的國族認同有
意見,病態得要命。所以呢上了好神公仔跳熱舞,配上台灣早年腳
踏車王國的樂活符號,就有人會說你
吃高雄世運的口水,了無新意
(要不要打賭把這兩個節目撤掉,還是有人要說你不屑台灣意象?
);稻穗舞接上水珠舞,你可以解讀為呈現台灣以農立國、四面環
海的特色,也可以說這又是
吃了北京奧運的口水。就連台灣觀光最
好賣的小吃文化,弄了一堆甜不辣小龍包芒果冰掉進充氣墊上(電
視鏡頭特寫看起來當然是粗糙無比,或許在現場看起來感覺會有所
不同吧),你也可以挑剔說舞群穿著西式廚服,沒有小吃攤的原汁
原味,而這樣批評的人,自己上飯店吃 fusion cuisine 倒是吃得
很開心。這就是後全民開講的民主年代,每個人都覺得自己那張嘴
有權對別人品頭論足的,偏偏說出來的話都很不好聽。

其實即使是一些相對來說,比較沒有明顯創意的表演,也感覺得到
挺用心的。林嘉綺並不是只靠她的名模體態,才獲得演出海洋女神
的殊榮,她的手語表演相當細膩,舞蹈也很生動,看得出有下過苦
功夫練習。相對的阿妹的演唱就遜掉了,聲音不知道什麼原因,完
全沒有她平日嘹亮的特色;不過這跟高雄世運黃小琥甚至阿信的狀
況並不一樣,應該是場館或音響之類的技術問題,而不是你一開始
就選錯人的關係。
運動員進場選擇使用大批的伊林模特兒擔任舉牌員,跟高雄世運的
青春活力學生妹路線完全迥異,你可以選擇自己喜歡的風格支持,
我倒是覺得這兩個選擇都很不錯,相當切合主辦城市的特色。不過
這段真正的創意,是展現在舉牌上的篆刻國名,呈現獨一無二的精
緻文化而不避諱中國味,相當有堅持;配合進場國家投射在舞台中
央的國旗,也是相當用心的一種表現,尤其是你如果考慮到燈光變
化設計困難度的話。
我覺得這個開幕式最難能可貴的,反而跟表演無關,而是糾合了政
治立場與意識型態彼此對立的各路人馬,讓他們同台為奧運的大同
精神致力。「中國人李連杰」是一個奇怪的祈福宣示人選擇,但是
一念之誠可動天,他跟佳暮四英雄同台祈福,意外地一點爭議也沒
有,表現得體極了。而在「黨外民歌之父」胡德夫充滿生命力度的
歌聲中,牽著聽障小朋友出場的是「馬皇皇后」周美青,而且一點
違和感都沒有,難道你不覺得這世界真的很奇妙嗎? :-D
這個開幕式有令人眼睛一亮,爆竹點燃聖火的創意儀式,也有三軍
儀隊迎旗這種讓人想直接關電視的臭符號,不過整體來說,我們應
該還是要給這個開幕式的製作團隊一些掌聲,他們確實拿出了一些
二十年前,台北就應該要有的東西。遲了這麼久才做出來,動作當
然是有點慢了,不過有總比沒有好。不過在這之後,這個城市、這
個國家以及這個世界,又該何去何從呢?我的問題好像問得太大了
點,不過你我都應該認真想想。 :-p
請先 登入 以發表留言。