====
Tommy Haas - Roger Federer
很有規矩的正面對決。(敬禮)
以一名老將來說, Haas 今天算是打出了 120% 的水準,兩人單手
反拍的應酬,非常賞心悅目。但是老將的體力問題,到了比賽中後
期就開始浮現, Haas 逐漸無法應付 Federer 穩定的底線抽動。
老將是不會坐以待斃的, Haas 很努力地嘗試新的突破點,換了幾
種球路跟策略,只可能當你對面的球王穩得跟座山一樣的時候,再
怎麼變招似乎也枉然。
三盤很快地收工,不過基本上還算是場俐落的好球。而且這私交不
錯的兩人,在場上的互動感覺也不差, Haas 可以搞笑用雙手去封
網(打排球嗎 XD ), Federer 只能一邊苦笑一邊瞪回去;
Federer 用帥氣跳殺結束比賽,也不用擔心 Haas 會覺得被羞辱。
揖讓而升下而飲,很居家的溫馨感。 :-p
====
Andy Roddick - Andy Murray
事後來看這一場,你甚至可以說比賽勝負在上場前就已經決定了。
Murray 一路過關斬將的氣勢正旺,上一場直落三盤清掉前世界第
一 Ferrero 的狀況又好到靠北,比賽前其實大家都不太看好跟野
兔打成膠著戰的 Roddick ;不過一看到「蘇格蘭小子」襯衫不扣
好的禮儀規範,跟那格拉斯高街頭混混氣質的嘴臉(嘴跟臉,並無
批評之意),大家又突然開始希望 Roddick 爆冷出線。鄉民喜惡
一個人的態度轉變之快,你是完全不能訴之以理的。 :-p
Roddick 也知道他不做改變的話勝算不大,但是他變得也太徹底了
點----準確地運用拉開兩邊去操 Murray 的腿力,雖然拖不垮年輕
小夥子的體力,卻足以在網前撕開一個口子,然後以他那不夠水準
的上網動作,放那他一向不太慣使的小球。用強項製造機會,然後
以弱點致勝,這種大膽的高風險策略,虧他有那個膽識去用。其實
勝算不大的比賽,本來就應該多方嘗試各種可能性,反正損失也不
大;不過說別人容易,自己碰上同樣的事情,是否還能夠這麼理性
,就要看你自己的膽識了。在我的經驗裡,像 Roddick 這麼果決
的人物,實在是不怎麼多。
我就搞不懂,就算生涯對戰勝率只有一成,這麼有膽識又超水準的
Andy Roddick ,決賽打費天王不見得會落於下風,怎麼一堆人已
經忙著在恭喜費神再度登基?誰笑到最後,誰笑得最好;人家費天
王要是跟鄉民一樣自大,這球王位子恐怕早換人坐了。一堆鄉民。
以一名老將來說, Haas 今天算是打出了 120% 的水準,兩人單手
反拍的應酬,非常賞心悅目。但是老將的體力問題,到了比賽中後
期就開始浮現, Haas 逐漸無法應付 Federer 穩定的底線抽動。
老將是不會坐以待斃的, Haas 很努力地嘗試新的突破點,換了幾
種球路跟策略,只可能當你對面的球王穩得跟座山一樣的時候,再
怎麼變招似乎也枉然。
三盤很快地收工,不過基本上還算是場俐落的好球。而且這私交不
錯的兩人,在場上的互動感覺也不差, Haas 可以搞笑用雙手去封
網(打排球嗎 XD ), Federer 只能一邊苦笑一邊瞪回去;
Federer 用帥氣跳殺結束比賽,也不用擔心 Haas 會覺得被羞辱。
揖讓而升下而飲,很居家的溫馨感。 :-p
====
Andy Roddick - Andy Murray
事後來看這一場,你甚至可以說比賽勝負在上場前就已經決定了。
Murray 一路過關斬將的氣勢正旺,上一場直落三盤清掉前世界第
一 Ferrero 的狀況又好到靠北,比賽前其實大家都不太看好跟野
兔打成膠著戰的 Roddick ;不過一看到「蘇格蘭小子」襯衫不扣
好的禮儀規範,跟那格拉斯高街頭混混氣質的嘴臉(嘴跟臉,並無
批評之意),大家又突然開始希望 Roddick 爆冷出線。鄉民喜惡
一個人的態度轉變之快,你是完全不能訴之以理的。 :-p
Roddick 也知道他不做改變的話勝算不大,但是他變得也太徹底了
點----準確地運用拉開兩邊去操 Murray 的腿力,雖然拖不垮年輕
小夥子的體力,卻足以在網前撕開一個口子,然後以他那不夠水準
的上網動作,放那他一向不太慣使的小球。用強項製造機會,然後
以弱點致勝,這種大膽的高風險策略,虧他有那個膽識去用。其實
勝算不大的比賽,本來就應該多方嘗試各種可能性,反正損失也不
大;不過說別人容易,自己碰上同樣的事情,是否還能夠這麼理性
,就要看你自己的膽識了。在我的經驗裡,像 Roddick 這麼果決
的人物,實在是不怎麼多。
我就搞不懂,就算生涯對戰勝率只有一成,這麼有膽識又超水準的
Andy Roddick ,決賽打費天王不見得會落於下風,怎麼一堆人已
經忙著在恭喜費神再度登基?誰笑到最後,誰笑得最好;人家費天
王要是跟鄉民一樣自大,這球王位子恐怕早換人坐了。一堆鄉民。
請先 登入 以發表留言。