Inge 的偽挪威小套房

跟先前大多數人預料的差不多，二樓書店更動不大，只有把類似圓 形劇場設計的雜誌區填平，變成比較方正但是無趣的整齊空間---- 對，就像信義誠品那樣。一樓精品區變動不大， GF 整層都在賣衣 服（其實還有別的，但這變成唯一的印象）， B1 變成美食街，文 具館童書館音樂館則共用 B2 。 很多人對於誠品的百貨公司化很不滿意，對他們來說，誠品應該也 最好只是一個閱讀的空間。但是事實是，誠品體系從一開始就是一 個以精品通路跟布爾喬亞品味為主的企業體，誠品書店只是這個品 味圖像裡的一環而已----而且還虧了十幾年的錢，一直要從其他的 部門拿錢過來，填補財務缺口。沒有這些「百貨部門」，書店就根 本沒有存活到今天的機會，所以我一直不覺得那些精品店必須要除 之而後快。反正百貨在樓下，書店在樓上，不喜歡逛百貨的，電梯 不要往下按就是了，有那麼嚴重嗎？（事情當然沒有這麼簡單，不 過我覺得有些人也把事情搞得太複雜了點 :-p ） 正常的企業運作會在內部評估之後，把書店這個敗家的子部門關閉 ，專心賣它的精品跟紅酒，但是吳清友卻一直沒有這樣做，反而很 努力地拓展書店的版圖。誠品跟它所代表的文化價值，固然有很多 可以討論、質疑甚至嫌棄之處，但如果台灣連今天這個誠品都沒有 ，你一定會比看到百貨公司化的誠品還要鬱悶好幾倍。台灣這個地 方有著許多像誠品這樣，相對成功但是有本質性問題的現象，問題 是很可惜地，砍掉重練經常是一個不可行的選項，你真的把它們砍 掉了，幾乎可以肯定重練不起來。因為這個事實，我可以對吳清友 抱持著一定程度的感謝，他起碼給了我們一個今天這樣的誠品，雖 然套句鄉民老話，「滿懷感激地逛書店也要繼續碎碎念」。 XD 而且我不知不覺又講了兩段莫名其妙的話做什麼？「誠品百貨公司 敦南店」，這樣有什麼不好的呢，這現在可是離我家最近的百貨公 司了哩！ GF 的那堆衣服店姑且不論， B1 還頗實用的，有麵包， 有冰淇淋，有 Awfully Chocolate ，有明德素食園，都是可以吃 的！而且一樓現在也有了 Nordic 專櫃，以後要買什麼問什麼也方 便多了，不用再坐兩站捷運跑去信義店，散步可至，多讚啊！ :-p 被「下放」到 B2 的童書館跟文具館，其實可能也是失之東隅，收 之桑榆，至少文具館的坪數擴編，童書館也不必再跟其他那些「賣 東西的店」攪和在一起。 B2 主要入口一進去，左前右方就分別是 文具童書音樂三個場館，就賣場空間來說是相當有效率的明確安排 ，雖然有些人可能又要不太喜歡這種「百貨公司式」的設計思維了 （事實上我也比較喜歡舊的 layout -_- ）。 所以雖然說「不喜歡百貨公司化的新誠品」是某種時尚，但是新的 敦南誠品對我來說，確實是比較好用，似乎沒必要為了彰顯自己對 於所謂文化的品味，非得說自己不喜歡新誠品不可。而且那些老是 說自己不喜歡現在這個誠品的人，我敢說他們大部分的人並沒有像 我一樣，看過那個曾經座落在仁愛路圓環上，一樓開著光是餐桌上 的水，就貴到讓你不敢靠過去看菜單的超昂貴餐廳的舊誠品----那 個書店裡的店員都是真的有在讀書，會觀察你在翻些什麼書，主動 跑來問你對什麼主題有興趣，然後用嘴巴開張簡易書單給你的復古 年代。 那個誠品老早就已經消失無蹤，以後也不會再回來了，所以現在這 個誠品怎麼樣，其實我都無所謂。百貨公司就百貨公司吧，要買書 我自己會上二樓，其他時候呢，麵包蛋糕冰淇淋好吃就好了。 :-D