Inge 的偽挪威小套房

這次亞錦賽，球迷心情都不佳，轉播單位 TVBS 跟主播宋東彬都被 罵了個臭頭（ TVBS 是活該，宋東彬則是有點被掃到颱風尾），連 帶的球評也多少會被酸到。不過對上菲律賓那場請到曾公，倒是難 得但毫不意外地一致好評。 這讓我想到一個懸疑已久的問題：曾文誠做為棒球球評，好像從來 沒聽過有人對他有任何壞評。他的專業跟有料無庸置疑，但你我都 知道不管你做得再怎麼完美，這個世界上就是有百分之五的人怎麼 看你都不順眼。他是怎麼辦到讓所有看球的人，都要給他推一個？ 陽森那一球「內野高飛不必死球」提供了一種解答。換成鍾重彩的 話早就不顧球評身份大罵特罵了，但是曾公只是語氣非常穩定地敘 述、講解場上的狀況，然後對於陽森在打擊區等死的行為，淡淡地 說了句「非常可惜」而已。他用客觀的敘述讓你了解到看球等死不 是打者應該採取的行為，但是並沒有疾言厲色地直接批評球員「不 應該這樣做」。就只是「非常可惜」而已。 我想這種態度非常符合台灣社會的中國人傳統。謙遜、溫和、低調 ，只要不語帶批評，就被認為是客觀公正的安全帶。再加上本身其 實也很有專業素養，不至於言之無物，自然就很難對他產生什麼不 良的感覺。 做為球評，這樣做當然很好。但是台灣棒球老是在一些舊問題上面 打轉而無法進步，會不會正是因為像曾文誠這樣的有識之士，總是 語帶含蓄不願意棒打三寸，所以下至球員上至球團，都沒有大徹大 悟的覺醒機會？ 我想是我想太多了。曾公再怎麼「公」，也不過就是一位名球評， 你怎麼能夠指望他一個人站出來痛貶時咎，就能改變得了什麼？這 種人一般都是會折損的，曾公不冒這個遍幹諸侯的大不韙，起碼讓 我們還有令人舒服的專業球評可聽，這點毋寧是明智的，甚至就球 評的立場來說，也是專業地無可挑剔。 其實我在想的是，在這種置身事外的客觀跟直言犯諍的大砲兩者之 間，我想要的是哪一種典範。這兩種人其實這個世界都需要，但前 者無疑既輕鬆又比較討好，而且不必折損自己。而台灣社會恐怕是 特別喜歡把後者鞭到死的，任何曾經扮演過烏鴉嘴或大砲角色的人 ，應該都能體會人人等著你衝但絕對不站在你附近的無奈。事情可 能因為你的大嘴巴變得好一點，可能不會，但可以肯定的是你一定 得賠上去，而享受好處的人，通常也不會感激你。 我當然希望這個世界能夠更好一點，但我一點也不想把自己賠上。 我看我也來當個曾文誠好了，倒不是因為貪圖享受眾人推拱的感覺 ，只是我實在非常非常不喜歡捲到是非裡的感覺。烈士這種角色， 怎麼看都不適合我。 那得學著把毒舌收斂一點。可是這樣不夠爽啦啊啊啊...我看我還 是先練習在心境上當個「純球評」好了，這比戒掉毒舌簡單。 XD