Inge 的偽挪威小套房

Coca Cola Zero 的推出，眾所周知（應該大家都知道吧）是因為 健怡口感不佳而推出的改良品。雖然明知可樂有毒（這也應該是眾 所周知吧），但是好奇它的口味，昨天又剛好上課忘了帶水壺，就 買了一瓶來嚐試。耶，髮膠男欠揍歸欠揍，口味倒真的不錯。 :-p 不過這真的零熱量嗎？看一下成分貼標：碳酸水、焦糖、磷酸、阿 斯巴甜及醋磺內酯鉀（人工甘味料）、香料（含咖啡因）、苯甲酸 鈉（防腐劑）、檸檬酸鈉。光是焦糖這一項就不可能零熱量，比較 正確的敘述應該是「無糖」（白馬非馬，焦糖非糖）。 Wiki 說看 生產地的不同， Coca Cola Zero 事實上每一百毫升大約還是含有 兩百到五百不等的卡洛里。比例雖然很低了，「 Zero 」仍屬豪洨 ，行銷手法高段但不可取。 不過焦糖解釋了為什麼我覺得 Zero 確實好喝：細細品嚐之下，你 很容易就能嚐出焦糖特有的甘甜香味。不知道研發出加入焦糖的那 一個研究員，可口可樂有沒有發給他吃飽撐著的紅利...（無聊亂 想） 其實成分表裡最大的玄機，還是在簡簡單單地「香料」二字----這 可是可口可樂屹立百年而不搖，百事可樂總是無法撼動其龍頭位置 的不傳之秘，而你怎麼知道裡頭摻了什麼鬼東西？我猜 Biotensor 把可樂鑑定為負能量物品的源頭，八成就是藏在所謂的「香料」之 中，雖說那堆酸啊鈉的也不見得好到哪裡去。坊間謠傳可口可樂的 秘方有使用古柯鹼或嬰粟花的成分，而你真的不能擔保美國的敗德 商人不會這麼做----那可是一個為了石油公司家族，跑遍半個地球 殺了幾十萬人的邪惡帝國，在飲料裡放點無傷大雅的上癮藥物算什 麼。 說到這個，可口可樂也算是食品的一種吧，到底是什麼法律能夠讓 可口可樂公司不用明白標示食品成分，罔顧消費者的權利？大概是 專利法之類的法律吧，看來對這個成天拿人權問題去婊它不喜歡的 國家的國家，大公司的利益還是凌駕於消費者權益之上。 嚐個鮮就夠了，傷身敗德的「血可樂」，還是不要多喝的好。