才剛說 Amar'e 回春,他就掛點了。看個球一定要這麼多災多難嗎? orz
Inge 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(38)
尼克在防守時,你可以聽到頗大聲的「 DEFEND! 」;尼克進球時,你也會聽到不小的歡呼聲。怪了,到底誰主場啊? XD
Inge 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(31)
從「 We want Novak! 」到「 We want Bibby! 」,這中間真是隔了好久啊。至於 Novak 嘛,現在已經不需要觀眾召喚他了,一拿到球直接開始鼓譟。我玩 Live 98 玩出一個瘋狗般的三分射手 Brent Barry ,沒想到十幾年後竟然能看到真人版。電動再怎麼豪洨,全都是真的。 @_@
Inge 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(59)
Melo 在亦步亦趨盯一個? Amar'e 也會 Jeffries 的苦肉計?包夾的同時有確實移防?我看得眼珠子都快掉出來了。這是回光返照嗎,尼克的先發竟然在打 Linsanity 球?!你以為我會感動得快要哭出來嗎,但其實我這時候倒是比較想要破口大罵。
Inge 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(46)
難看。難看死了。好幾年沒看過這麼難看的比賽(謎之聲:那是因為你也好幾年沒看球了吧? :-p )。還好我是因為剛好沒睡意才半夜看現場,不然肝就算不是熬夜爆掉的,也得被氣炸。
Inge 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(160)
在討伐 Melo 跟尼克的團隊防守前,我突然想起一個叫田壘的傢伙。此君有著全台灣籃球員裡數一數二的好身材,身高超過兩公尺,對欄框的天份也是一流的。但是你最常容易找到他的地方,除了夜店以外,就是三分線外了,而且是攻守兩端皆如此。
Inge 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(38)
少了 Chandler 跟 Jeffries ,尼克被馬刺吃禁區豆腐是理所當然的。我比較好奇的是,對上馬刺這種跟超塞一樣,從來不會荒腔走板的隊伍,尼克是怎麼撐過第一節的?答案有點令人哭笑不得:除了 Melo 打手感球,自幹成功率有一定水準以外,主要原因是場上其他四個人乾脆不理他了,自己玩自己的跑轟。四個打五個當然有點吃虧,但總比投鼠忌器來得好。(那誰是「鼠」?「器」又是在說誰?)
Inge 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(22)
比起前一場對超塞——喔,現在是普塞,不過霸國餘教嘛——這場內容就貧乏多了。人家球員素質比你整齊,打得比你有系統,英國紅衫軍跟美國獨立軍在大平原放槍,輸贏乃是必然,不用每一場都去找戰犯。你真正要問的是:那尼克幹嘛跟人家在大平原決戰?
Inge 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(33)
如果你覺得這場比賽很精彩,你要感謝塞爾蒂克。而且我覺得尼克可以跟他們學到很多——雖然往往當我這樣覺得的時候,他們幾乎都不會學。(聳肩)
這幾年的塞爾蒂克,是一隻無論輸還是贏,比賽都很有內容的隊伍,因為他們從來不亂打。他們沒有什麼妖怪級的防守悍將,卻總是能用團隊防守綁得你礙手礙腳的; GAP 三巨頭幾年前也過巔峰期了,卻依然還是透過彼此支援,弄出最好的得分機會。他們就算輸了一屁股,你也不會看到火大,因為當你看到他們該做的能做的都做了,球就是滾不進籃框的時候,你才會明白你看球,其實並不是在看輸贏,而是看一股精神。
Inge 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(27)
「 We want Novak! We want Novak!! We want Novak!!! 」
Inge 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(55)